Groß­spei­cher­kon­fe­renz: Die Zukunft mit Fokus auf Spei­cher

Die Kon­fe­renz zeigte die bereits fort­ge­schrit­tene Ent­wick­lung der Spei­cher­tech­no­lo­gien und ver­deut­lichte zugleich die bestehen­den Lücken in der regu­la­to­ri­schen Ent­wick­lung. Im Jahr 2023 waren bereits rund 1,2 GW Groß­bat­te­rie­spei­cher in Deutsch­land instal­liert, und Pro­gno­sen gehen davon aus, dass diese Kapa­zi­tät bis 2050 auf 60 GW anstei­gen wird, wie eine wäh­rend der Kon­fe­renz prä­sen­tierte Stu­die von Fron­tier Eco­no­mics zeigt. Die volks­wirt­schaft­li­chen Nut­zen sol­len dabei bis 2050 min­des­tens 12 Mrd. Euro betra­gen.

Die Tech­no­lo­gie­viel­falt ist da, die Regu­lie­rung fehlt

Ver­schie­dene Unter­neh­men stell­ten ihre Groß­spei­cher­lö­sun­gen vor. Dazu zähl­ten Kyon Energy mit netz­ge­kop­pel­ten Li-Ion Bat­te­rie­groß­spei­chern, BASF Sta­tio­nary Energy Sto­rage mit Natrium-Schwe­fel-Bat­te­rien, Sie­mens Energy  mit Druck­luft­spei­chern und Vat­ten­fall Was­ser­kraft mit Pump­spei­cher­wer­ken. Die Prä­sen­ta­tio­nen illus­trier­ten die Viel­falt der ver­füg­ba­ren Tech­no­lo­gien und unter­stri­chen die Not­wen­dig­keit von Tech­no­lo­gie­of­fen­heit für effi­zi­ente und sinn­volle Anwen­dun­gen in unter­schied­li­chen Berei­chen.

Trotz des tech­no­lo­gi­schen Fort­schritts beton­ten die Teil­neh­me­rin­nen und Teil­neh­mer, dass die feh­len­den recht­li­chen Rah­men­be­din­gun­gen und Regu­la­to­rik den erfolg­rei­chen Betrieb von Spei­cher­sys­te­men in Deutsch­land behin­dern. In sei­nem Vor­trag erläu­terte Andreas Lind­ner von Alli­anz Invest­ment Manage­ment SE die Not­wen­dig­keit einer adäqua­ten Regu­lie­rung für Pla­nungs- und Inves­ti­ti­ons­si­cher­heit und führte Aus­tra­lien als Para­de­bei­spiel eine sol­che Regu­lie­rung.

Dr. Flo­rian Valen­tin, Part­ner der Kanz­lei von Bre­dow Valen­tin Herz und Spre­cher der AG Ener­gie­recht vom BVES, beleuch­tete in sei­nem Vor­trag die jüngs­ten Ent­wick­lun­gen im Ener­gie­spei­cher­recht, dar­un­ter die Strom­spei­cher-Stra­te­gie des BMWK und den Beschluss des OLG Düs­sel­dorf zur rechts­wid­ri­gen Berech­nungs­me­thode von Bau­kos­ten­zu­schüs­sen und die Chan­cen, die sie für Ener­gie­spei­cher bie­ten.

Poli­ti­sche Impulse und Per­spek­tive

Poli­ti­sche Impulse von MdB Kon­rad Stock­meier (FDP Frak­tion, Bun­des­tag) und MdB Maria-Lena Weiss (CDU/CSU Frak­tion, Bun­des­tag) ver­deut­lich­ten die zuneh­mende Bedeu­tung von Spei­chern in der poli­ti­schen Agenda. Stock­meier bezeich­nete einen beschleu­nig­ten Aus­bau von Wind und PV ohne gleich­zei­tige Erwei­te­rung von Net­zen und Spei­chern als „öko­no­misch sinn­los“. Maria-Lena Weiss unter­strich die Not­wen­dig­keit, das Ener­gie­markt­de­sign auf Spei­cher aus­zu­rich­ten und dabei alle Tech­no­lo­gien zu berück­sich­ti­gen. Ste­fan Wen­zel, Par­la­men­ta­ri­scher Staats­se­kre­tär im BMWK, skiz­zierte anschlie­ßend in sei­nem Impuls­vor­trag die nächs­ten Schritte zur Umset­zung der Strom­spei­cher­stra­te­gie.

Die Groß­spei­cher­kon­fe­renz hat gezeigt: Die Zeit für eine umfas­sende und zukunfts­ori­en­tierte Regu­lie­rung ist gekom­men, um den Weg in eine nach­hal­tige Ener­gie­zu­kunft zu ebnen. Es bedarf einer ganz­heit­li­chen und tech­no­lo­gie­of­fe­nen Her­an­ge­hens­weise, die das gesamte Sys­tem im Blick behält. Der BVES steht bereit, gemein­sam mit den Ent­schei­dungs­trä­gern im BMWK, Bun­des­tag und bei der BNetzA kon­struk­tive und ziel­füh­rende Lösun­gen zu fin­den.